无人机数据本地化背后，大疆和苹果自由选择了同一条路）谁是大英雄8月15日，大疆官方宣告9月底之前为其无人机改版应用程序，减少「本地数据模式」，用户可以通过手机相连无人机，并用于部分功能，无人机的飞行中不不受影响，但所有联网功能都将无法用于。这是自8月初美军官方称之为「网络安全漏洞」而停止使用大疆无人机产品以来，大疆官方近期的一次功能升级。很难不想人猜测二者之间有怎样的联系。

尽管在拒绝接受外媒TechCrunch专访时，大疆官方回应这次改版主要是为企业客户服务，而不是对此美军（打压），并回应这项新功能早已研发了一段时间。但在这件事背后，关系到一个十分值得注意的问题：在数据更加最重要的今天，企业在扩展道路上到底要如何面临来自国家和政府明确提出的责任？数据安全背后的「不确定性」我们不妨再行来非常简单总结一下今年8月初再次发生的「大疆无人机停止使用」事件。8月5日，根据路透社报导，一份来自美军的文件称之为由于不存在「网络安全漏洞」，美军将停止使用来自DJI大疆创意的产品，公告中回应此次停止使用还包括但不仅限于无人机、照相机、电池或加装了DJI软件及应用程序的设备。专业无人机网站SUAS News也获得了美国陆军的内部备忘录。

其中表明共计300多件大疆产品在美国陆军服役，是此类装备中被用于最普遍的一个品牌。这份备忘录导致的影响是显而易见的。国际市场，特别是在是美国市场，对于大疆的重要性不言而喻。大疆创意副总裁徐华滨2016年拒绝接受专访时曾透漏，大疆80% 的销量来自海外。

而美国财经新闻网站Marketwatch的报告中表明，从2014年到2016年，美国无人机单月销量快速增长了224%，大疆占有了50% 的市场份额。这解释，大疆无人机在美国市场的确具备十分大的竞争优势。这件事先前的发展依然很有戏剧性，美国联邦政府部门针对此次事件进行调查，结果显示称之为，大疆无人机需要保证数据安全。某种程度的，美国国家海洋和大气管理局（NOAA）就回应，在其2016年10月对大疆S-1000型无人机展开研究时，证实了其会不存在数据泄漏的威胁。

所以尽管美国陆军的这份备忘录对于大疆的影响极大，但政府层面对于大疆无人机在数据安全上的调查解释大疆不具备安全性，这种美国军方和政府层面的有所不同声音既解释大疆在数据安全上的确没所谓的「漏洞」，但同时也回应出来国家层面对数据安全的意见的「不确定性」。另外一点原因则在于，早在2014年11月，大疆就创立了航拍社交平台「SkyPixel」，用户可以通过DJI GO必要在手机中编辑航拍视频、照片，上传遍SkyPixel，这似乎是政府及一些军队用户不期望用于的功能。

所以，就不难理解，在新的「本地数据模式」中，大疆容许用户在飞行中过程中中断DJI GO客户端和网络的相连，从而防止将还包括图片、视频以及飞行中日志在内的数据资料传输到DJI服务器中。这件事背后，实质上是在找寻需要调和这种「不确认」的最佳方案。大疆副总裁Brendan Schulman称之为这一次的改版「向用户获取了额外保险。

」回应「最重要数据会传遍网上。」并且需要确保无人机原先的安全性，看上去，这是目前对这件事最差的处置方案。尽管大疆方面具体回应，这项功能主要是为企业用户考虑到，而不是军队。

但或许可以显现出，这一次的功能改版十分「及时」。用途普遍带给的情绪实质上，随着民用无人机市场大大成熟期，人们利用无人机能做到的事情更加多，预示而来的，是一部分人对这一平台的情绪。过去人们用于无人机展开摄制、摄像机任务，而预示着产品的递归改版，无人机开始在有所不同行业沦为更加专业的不存在，如极客公园之前讲解过的Panton平台，在美国想打造出的，就是通过无人机和自身算法，来替换人力检修屋顶。

同时，随着无人机的性能更进一步升级，它还被用来作为高空检修作业中十分好用的工具。在今年5月大疆公布晓Spark无人机时，大疆在拒绝接受专访时就提及，更加多的行业正在通过无人机展开更加深层的研发，比如早已有公司通过无人机因应传感器来展开家庭天然气外泄的检查，这种方式通过在无人机上安装适当的传感器，通过在每家住户窗外展开观测，就需要对安全性作出评估，比起过去节约了大量时间以及人力成本。更加将近一点的是，在今年九寨沟地震期间，大疆派出无人机展开救援，通过无人机展开灾情勘探，并能及时去到一些危险性现场展开航测、跟踪，一方面需要对灾情救援获取可信的依据反对，另外一方面也需要减缓救难速度。

功能强大之后大自然不会被运用在各个领域，军事方面的用途大自然也少不了。对于大疆这样的企业来说，在民用领域的一些作法，就出了军方指出的情绪。

在2014年，大疆就创立了航拍社交平台SkyPixel（天空之城），用户可以通过DJI GO应用于在手机中编辑航拍的视频、照片等内容，同时上传遍SkyPixel，对全世界无人机爱好者来说，这样一个无人机摄制交流平台，大自然就看起来Instagram一样受到青睐。但对于军方来说，大自然也不会情绪否不会经常出现隐患。所以对大疆来说，八月份的这次突发事件，大自然是有一种「躺在枪」的感觉。

大疆不是个例不论是不是为了对之前的事件做出对此，大疆在这一次的功能改版显然符合人们对于数据安全方面的必须，而这件事从侧面体现出有一个问题：国家层面的数据掌控和维护被更加多的摆放台面。大疆并非第一个因为数据问题而有适当采行新的措施的公司，科技公司所搜集的海量数据对于国家安全性来说至关重要，这方面，大洋彼岸的苹果公司实质上做到了一个样板。

今年7月，苹果公司宣告在贵州创建数据中心，并回应追加的数据中心将不会提升产品和服务的速度以及可靠性，同时也合乎涉及新规，这样的行径让不少人不吃了一惊，人们奇怪为什么苹果不会自由选择在国内创建数据中心，而问题的答案，只不过就在于国家对于数据的推崇。实质上，这里提及的「新规」就是6月1日开始实行的《中华人民共和国网络安全法》，规定了在中国大陆境内的云服务必需由本地企业运营。

某种程度，在中国之外，俄罗斯和美国对于数据安全也十分重视。对于像IBM、思科和Google这样的美国公司，俄罗斯政府拒绝其获取软件源代码以展开数据审查，而美国也对俄罗斯杀毒软件公司卡巴斯基实验室采行过相近的方式。所以再行想到大疆，在今年5月的来自专业外媒SUAS News中公开发表报导称之为，按照大疆无人机官方应用于DJI GO应用于的默认设置，还包括飞行中日志、视频和音频在内的飞行中记录细节将会上传至美国、中国大陆和香港的服务器，大疆要在国际化道路上走的更稳，在数据上必定不会更为推崇，有所不同地区的数据依照有所不同地区来留存或许是必定的。

所以，再行想到美军对于大疆的「忽然夺权」就难于找到，不论是哪个国家，在面临可能会有潜在风险的数据安全方面的问题时，都不肯掉以轻心。更加多的事实证明，尽管好产品可以南北全世界，但数据毕竟有疆界的，不论哪个国家都会出于数据安全而展开政策调整，似乎，大疆不是第一个，也会是最后一个。

本文来源：亚搏APP·官方网站-www.touchoptoelectronics.com